Законність розшуку ТЦК: правова основа діяльності
Законність розшуку ТЦК (територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки) є предметом гострих дискусій в Україні, особливо під час воєнного стану. ТЦК діють на підставі Закону України Про військовий обов’язок і військову службу та Положення про ТЦК, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154. Ці органи відповідають за ведення військового обліку, мобілізацію та оповіщення громадян. Законність розшуку ТЦК базується на їхніх повноваженнях перевіряти документи, видавати повістки та вживати заходів для доставки військовозобов’язаних до центрів. Система Оберіг, яка синхронізує дані з іншими державними реєстрами, дозволяє ТЦК виявляти осіб, що не оновили військово-облікові дані або ухиляються від призову. Однак у соціальних мережах активно обговорюють випадки, коли дії ТЦК виходять за межі закону: примусове затримання, побиття чи фіктивні медогляди. Законність розшуку ТЦК передбачає адміністративну відповідальність за неявку за повісткою (штраф до 25 тис. гривень), але кримінальний розшук можливий лише за рішенням суду в рамках провадження за статтею 336 КК України (ухилення від мобілізації). Спірні моменти, як-от відсутність протоколів затримання, породжують сумніви в правомірності дій ТЦК.
Повноваження ТЦК щодо розшуку: що дозволено законом
Повноваження ТЦК щодо розшуку чітко регламентовані законодавством, але їхнє застосування часто викликає питання. Згідно з постановою Кабміну № 558 від 16 травня 2024 року, ТЦК мають право перевіряти документи, використовувати фото- та відеофіксацію, надсилати повістки рекомендованими листами та звертатися до поліції для доставки громадян. Повноваження ТЦК щодо розшуку включають доступ до реєстру Оберіг для виявлення осіб, які не з’явилися за повісткою чи не оновили дані. Поліція може затримувати таких громадян на підставі статті 261 КУпАП (порушення правил військового обліку) та доставляти до ТЦК для складання протоколу. Законність розшуку ТЦК підтверджується наказом Міноборони № 744 від 30 грудня 2016 року, який дозволяє ТЦК представляти інтереси в судах через довіреності. Однак повноваження ТЦК щодо розшуку не включають право на фізичне насильство, обшуки без ордера чи затримання без протоколу. У червні 2025 року суд у Дніпрі визнав незаконним затримання громадянина на дорозі та проходження ВЛК під тиском, що стало прецедентом. Повноваження ТЦК щодо розшуку часто критикують за надмірну жорсткість, адже випадки силової мобілізації фіксують у всіх регіонах.
Порушення прав громадян ТЦК: резонансні випадки
Порушення прав громадян ТЦК стало однією з найгостріших тем у медіа та соцмережах. Законність розшуку ТЦК підривається через численні скарги на незаконні затримання, побиття та фіктивні медогляди. Наприклад, у січні 2025 року в Хмельницькому зафіксовано випадок, коли чоловіка примусово доставили до ТЦК, де його змусили пройти ВЛК без належного оформлення. Порушення прав громадян ТЦК включають відсутність протоколів затримання, що є прямим порушенням статті 29 Конституції України. У травні 2025 року адвокат Роман Сімутін оприлюднив відео, де працівники ТЦК у Житомирі застосовували силу до громадян без пояснень. Такі дії суперечать статті 19 Конституції, яка зобов’язує органи влади діяти лише в межах закону. Порушення прав громадян ТЦК також стосуються ігнорування медичних діагнозів: у Харкові зафіксовано випадок, коли чоловіка з інвалідністю примусово відправили на ВЛК. Законність розшуку ТЦК вимагає чіткого дотримання процедур, але резонансні випадки свідчать про системні проблеми, що підривають довіру до цих органів.
Роль системи Оберіг у розшуку ТЦК
Роль системи Оберіг у розшуку ТЦК є ключовою, адже вона забезпечує автоматизацію процесів військового обліку. Оберіг синхронізує дані з реєстрами МВС, ДПС, Дії та медичних закладів, дозволяючи ТЦК виявляти порушників. Законність розшуку ТЦК через Оберіг базується на постанові Кабміну № 154, яка дозволяє використовувати реєстр для ідентифікації осіб, що не оновили дані чи ухиляються від призову. Роль системи Оберіг у розшуку ТЦК полягає в автоматичному внесенні громадян до списків розшуку після неявки за повісткою. Поліція отримує доступ до цих даних через планшети, що дозволяє зупиняти осіб на вулиці. Однак система не є досконалою: у травні 2025 року зафіксовано помилкове внесення до розшуку через збої в обробці даних. Роль системи Оберіг у розшуку ТЦК також викликає питання щодо захисту персональних даних, адже доступ до реєстру мають не лише ТЦК, а й правоохоронці. Законність розшуку ТЦК через Оберіг залежить від чіткого дотримання процедур, але технічні помилки та брак прозорості ускладнюють ситуацію.
Судові рішення щодо дій ТЦК: прецеденти
Судові рішення щодо дій ТЦК дедалі частіше фіксують порушення з боку цих органів. Законність розшуку ТЦК піддається сумніву через численні позови громадян, які оскаржують примусові затримання та штрафи. У червні 2025 року Дніпровський районний суд визнав незаконним затримання громадянина працівниками ТЦК на дорозі та зобов’язав виплатити компенсацію за моральну шкоду. Судові рішення щодо дій ТЦК також стосуються фіктивних ВЛК: у Львові суд скасував висновок комісії, яка визнала хворого чоловіка придатним без належного обстеження. Законність розшуку ТЦК вимагає чіткого оформлення всіх процедур, але суди фіксують порушення, як-от відсутність повісток чи протоколів. Судові рішення щодо дій ТЦК створюють прецеденти, які можуть вплинути на реформування роботи центрів. Наприклад, у Харкові суд зобов’язав ТЦК повернути конфіскований автомобіль, адже обмеження права керування було застосоване без належного обґрунтування. Законність розшуку ТЦК залежить від дотримання судових стандартів, але брак єдиної практики ускладнює захист прав громадян.
Юридичні поради при розшуку ТЦК: як захистити права
Юридичні поради при розшуку ТЦК є важливими для громадян, які стикаються з діями цих органів. Законність розшуку ТЦК не дає права працівникам центрів порушувати конституційні свободи, тому адвокати рекомендують фіксувати всі дії ТЦК на відео, вимагати протокол затримання та не підписувати документи без юриста. Юридичні поради при розшуку ТЦК включають перевірку статусу в реєстрі Оберіг через Дію або звернення до адвоката, який може отримати доступ до даних ТЦК. Якщо особу зупинили на вулиці, варто уточнити підстави перевірки та вимагати посвідчення працівників ТЦК чи поліції. Юридичні поради при розшуку ТЦК також передбачають оскарження штрафів у суді, якщо повістка не була вручена належним чином. Наприклад, адвокат Роман Сімутін наголошує, що повістка, надіслана поштою без підтвердження вручення, не має юридичної сили. Законність розшуку ТЦК залежить від чітких процедур, тому громадянам радять зберігати медичні довідки та документи, що підтверджують поважні причини неявки.
Спірні моменти розшуку ТЦК: суспільна реакція
Спірні моменти розшуку ТЦК викликають широкий резонанс у суспільстві, адже дії центрів часто сприймаються як надмірно жорсткі. Законність розшуку ТЦК підривається через численні скарги на силову мобілізацію, що фіксують у соцмережах. У січні 2025 року відео з примусовим затриманням у Житомирі набрало тисячі переглядів, а користувачі писали: ТЦК діють як бандити. Спірні моменти розшуку ТЦК включають брак прозорості: громадяни часто не знають, чому їх внесено до розшуку, адже ТЦК не завжди повідомляють про повістки. У травні 2025 року письменник Остап Україна іронізував, що ТЦК перетворилися на інструмент залякування. Спірні моменти розшуку ТЦК також стосуються відсутності покарань за порушення: попри скарги, жоден працівник ТЦК не отримав вироку за побиття чи незаконне затримання. Законність розшуку ТЦК вимагає реформ, адже суспільна недовіра загрожує ефективності мобілізації. Громадяни закликають до чітких правил і прозорості, щоб уникнути конфліктів.